与EPS相比，XPS板的强度要高，不过与XPS相比由于EPS板材的性质(脆性)，在粘贴面积较大时，外墙饰面层开裂的可能性高，尤其是涂料面层。 柔韧性是材性的成绩，拿抹面来说，感性认识通常将抹面批抹在聚苯板上，然后看聚苯板弯曲到什么水平抹面还不呈现裂痕，柔韧性好的话弯几个圈都不会裂的。相似于防水材料中的延展性目标。柔韧性EPS要优于XPS。
由于EPS板与XPS相比有较高的吸水性，所以他的耐候性的不如XPS零碎。但EPS板的延展性比XPS板好，可以克制一定的缺失。不过就系统来讲，薄抹灰系统外层的抹面胶自身也具有一定的防水才能。除了在施工进程外，残缺的二种系统的防水功能都可以。雨水在外墙上与墙面的接触是垂直面上的，只需面层砂浆不开裂，防水是没有成绩的。
目前的保温体系中，没有哪种产品敢号称自己的产品既透气性好，导热又好，防水性能又好，还不吸水。因为这几项指标是相矛盾的，而且透气性还要讲究施工过程中湿水后的透气以及系统完成后的透气。EPS比XPS要好得多。XPS几乎没有透气性，在室内外温差较大的地区却是很容易使水气在板的两侧结露。
对于薄抹灰系统而言，这项指标将会直接影响板材的使用，EPS板强度低，抗剪切强度同样也低，板材破坏，有可能不是出在粘结面，而是板材中间直接破坏，XPS的良好的强度性能更放心一些。抗拉强度0.1MPa相当于说每个平米的抗拉强度是10吨的力，这是非常大的。 但是XPS系统还有一个致命伤：界面光洁度高，如果不是用聚合物相当高的乳液来做界面处理它是很难被粘住的。
XPS做外墙很难保证平整度，外面的抗裂砂浆很难掩饰住板缝，尤其是在弧形段。XPS做墙体保温饰面层是涂料的话，国产的板子是没法做的!材料决定了表面(涂料饰面)不平整。是不适合外饰面是涂料的墙体保温板的!挤塑板的施工工艺是须把扳子全部拉毛，涂刷界面剂后用胶浆粘贴的，干了后再打铆固件加固的，当你把挤塑板的表皮打毛，板子的受力影响，已经变形了，当你涂刷界面剂后(液体)就更变形了。所以墙体的平面是没法控制和处理的。不像EPS那样能打磨。但在强度，抗老化性，透气性，等方面存在问题。
对于EPS和XPS，应根据两种材料的不同特性， 因材制宜地选择应用于建筑的不同节能部位。
